RapidkL

RapidkL

Tuesday, January 31, 2012

A Reply To Anwar - We Are A Democracy (Part 2)


This is the second part of my three (3) part series in response to Anwar Ibrahim statement in the Financial Times (FT), which was then picked up by Malaysian Insider today. The second part will discuss on his second statement which were:

Focused on improving the country’s economy based on American philosopher John Rawls’ model — based on treating everyone impartially equal 


The statement given by the opposition leader is very interesting. By implying that everyone will be treated equally, does this mean that the New Economic Policy (NEP), scholarships, admission to public universities, jobs in public service will be open to all regardless of race and religion? If YES, then this is most interesting because what Anwar would be doing is actually AGAINST THE CONSTITUTION

Let me remind readers of the Malaysian Constitution and Article 153, Clause (2), which states clearly:

Yang di-Pertuan Agong shall exercise his functions under this Constitution and federal law in such manner as may be necessary to safeguard the special provision of the Malays and natives of any of the States of Sabah and Sarawak and to ensure the reservation for Malays and natives of any of the States of Sabah and Sarawak of such proportion as he may deem reasonable of positions in the public service (other than the public service of a State) and of scholarships, exhibitions and other similar educational or training privileges or special facilities given or accorded by the Federal Government and, when any permit or licence for the operation of any trade or business is required by federal law, then, subject to the provisions of that law and this Article, of such permits and licences.

To make it clearer, the figure shown below describes the roles and responsibility of the King, and the Special Position of the Malays which is enshrined in the constitution. 


So from Anwar's statement to the Financial Times, i can summarize that he is a blatant liar, serial manipulator of facts and to the extend of going against the King and Malaysian constitution. I have not heard PAS condemning this statement, and as always DAP would not say anything as this is what they are fighting for since their separation from the People Action Party (PAP) of Singapore in the 1960s. 

The abolishment of NEP is not in Buku Jingga (which now the MB of Kedah has stated is not a "Quran" that has to be followed) and PR has been saying that if they are in power the Malay Special Rights will not be abolished. Therefore my question is, which is which? Are you going to treat everybody equally as stated in the Financial Times, or maintain the Malay special rights which you have been telling all this while during your ceramah? 

Someone appears to be lying, and its no other than Anwar Ibrahim. 

A Reply To Anwar - We Are Democracy (Part 1)




I was taken aback by Anwar Ibrahim comments in the Financial Times and Malaysian Insider on a piece entitled “Muslim’s want democracy”.  What interested me most is the three (3) particular issues below:

  1. Tun Dr Mahathir Mohamad, ousted Arab despots and by implication Prime Minister Datuk Seri Najib Razak is out of touch with the new wave of uprising in the Middle East
  2. Focused on improving the country’s economy based on American philosopher John Rawls’ model — based on treating everyone impartially equal
  3. I’m a Muslim. People ask, ‘Do you believe in the Quran?’ and I can say ‘Yes’.                           
Tun Dr Mahathir Mohamad, ousted Arab despots and by implication Prime Minister Datuk Seri Najib Razak is out of touch with the new wave of uprising in the Middle East.

To say that the Prime Minister and Tun Mahathir is out of touch with the new wave of uprising is a blatant lieby the opposition leader. Tun Mahathir and the PM has commented extensively on the issues in the middle east. However, what we did not do, and which I agree with is that we did not interfere in the internal issues of the countries involved in the Arab Spring.

The person who is out of touch with the Malaysia Electorate is actually the opposition leader. Time and time again he has voiced his confidence that his broken 3 party coalition “Pakatan Rakyat” will take over the government. This is again a blatant disregard of public opinion, and reminds me of two (2) opposition parties that had used the same tactic in their country elections. Read the Green Movement of Iran and theUkraine Orange revolution. The similarities between both this parties are that THEY ANNOUNCED THAT THEY ARE CONFIDENT OF WINNING THE ELECTION, BUT WHEN THEY LOST, THEY STARTED RIOTS IN THE STREETS OF BOTH TEHRAN AND KIEV THROWING INSULTS TO THE GOVERNMENT FOR MANIPULATING THE ELECTION.

Anwar Ibrahim is actually doing the same thing now, and I believe after the General Election (GE), his party will go to the streets crying that the election has been manipulated and the results were rigged in favor of Barisan Nasional (BN). Well I hope it does not happen, but if it did, well at least I was spot on in my assessment of the opposition leader. 

Anwar & Yahudi : Menarik Dibaca


Akhirnya Anwar Ibrahim sendiri mengaku bahawa dia mahukan formula ‘two state solution’(formula dua negara) ketika menjawab isu Wall Street Journal (WSJ), 26 Januari 2011 yang sedang hangat diperkatakan sekarang.
“Pendirian saya ini ternyata sejajar dengan prinsip perjuangan Parti Keadilan Rakyat yang menjunjung tinggi prinsip Keadilan Sejagat dan tegas membela hak mereka yang dizalimi. Selain itu pandangan saya ini ternyata selari dengan Resolusi 1397 Majlis Keselamatan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) dan Inisiatif Keamanan Arab (Arab Peace Initiative) yang berteraskan Penyelesaian Dua Negara atau lebih dikenali sebagai ‘Two-State Solution’
Petikan di atas adalah jawapan Anwar sendiribertajuk ‘Jangan putar belit kenyataan demi menghambur fitnah’.
Ini sebahagian Jigsaw Puzzle Games untuk mengenali siapakah Anwar Ibrahim.
Di sini juga bermulanya kotak pandora.

Blogger Jebat Must Die menjawab siapa sebenarnya yang putar belit dan siapa pula yang menabur fitnah.
Katanya, jawapan Anwar yang ditujukan kepada masyarakat Malaysia selepas terdedah isu tersebut tidak sama dengan apa yang diucapkannya khusus kepada masyarakat antarabangsa seperti dilaporkan WSJ.
Katanya lagi, ini sekaligus mengesahkan laporan The Economist 2009 yang menggelarkan Anwar Ibrahim sebagai seekor binatang sesumpah atau ‘chameleon’ yang boleh bertukar warna mengikut keadaan dan tempat.
Dan benarlah seperti kata sahabat setahanan ISA, Ibrahim Ali, memang sikap Anwar, apabila tersepit, dia akan bersandar kepada orang lain untuk menutup pekung di dadanya.
Bersandar Pada Orang Lain
Kini Anwar sudah tidak kekuatan sendiri, kecuali hanya bersandar pula kepada Menteri Luar Datuk Seri Anifah Aman. Katanya, Anifah Aman pun sama dengannya, sokong ‘Two State Solution’.
Anifah menjawab, Anwar telah memfitnahnya untuk menyelamatkan diri. Katanya, konteks yang dikemukakan Anwar yakni mendahului Israel, tidak sama dengan kontek yang dikemukakannya yakni mendahului Palestin semasa di Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB).
“Saya ingin menegaskan kerajaan Malaysia tidak pernah menyokong tindakan Israel seperti dijelaskan, malah telah bersama-sama masyarakat antarabangsa mengecam dan mengutuk sekeras-kerasnya tindakan tersebut yang jelas melanggari perundangan antarabangsa.
“Seperti yang kita ketahui, kenyataan Anwar di Dewan Rakyat pada Mac 2010 yang menuduh konsep 1Malaysia ditiru daripada konsep regim Zionis Israel telah membawa kecaman daripada pemimpin-pemimpin Yahudi.
“Dengan kenyataan yang dibuat oleh Anwar di Wall Street Journal itu, jelas sekarang di mana letaknya prinsip dan pendirian beliau berhubung isu Palestin dan saya yakin rakyat akan dapat membuat penilaian mereka sendiri,” kata Anifah dalam kenyataan medianya, semalam.
Anwar pula seperti dilaporkan wartawan WSJ, Shibani Mahtani lebih memfokuskan sokongan kepada Israel dan mengkesampingkan isu Palestin.
WSJ, 26 Jan melaporkan dalam wawancara bertajuk “Malaysia’s Anwar Presses On Despite Appeal“, Anwar telah berkata; “I support all efforts to protect the security of the state of Israel,” said Mr. Anwar, although he stopped short of saying he would open diplomatic ties with the Jewish state, a step which he said remains contingent on Israel respecting the aspirations of Palestinians
Maksudnya; “Saya menyokong semua usaha untuk menjaga keselamatan Negara Israel, kata Anwar, namun apa yang dia katakan itu tidak bermaksud dia akan membuka hubungan diplomatik dengan negara Israel, satu langkah yang menurutnya bergantung sama ada Israel akan menghormati aspirasi rakyat Palestin”.
Anwar ketua pembangkang Malaysia mendahului kepentingan Israel, sedangkan Anifah, Menteri Luar Malaysia mendahului kepentingan Palestin.
Perbezaan paling ketara antara kedua tokoh itu, Anwar mengiktiraf konsep Negara Israel, sedangkan Anifah tidak mengiktirafnya.
Kedua, Anwar sudah bermain dengan andaian melampau iaitu ‘ada hasrat untuk membuka hubungan diplomatik dengan Israel sedangkan Anifah tidak pernah membuat andaian seperti itu, kerana beliau tahu kedudukannya hanya sebagai Menteri Luar dan bukannya individu yang sering bermimpikan untuk menjadi Perdana Menteri.
‘Two State Solution’
Isu berkenaan ‘Two State Solution’ bukan baru, malah sudah didedahkan sejak laman AIDC dibina sekitar April 2008.
Pencetus idea ‘Two State Solution’ adalah badan yang ditaja George Soros, ICG (International Crisis Group), di mana Anwar juga salah seorang anggotanya.
Anwar Ibrahim turut dilantik sebagai salah seorang Ahli Jawatankuasa ICG pada 30 Jun 2006, ketika menjadi pensyarah pelawat di Saints Anthony’s College, Oxford, UK yang di bawah kawalan Chris Pattern, kroni Soros.
Anwar sendiri mengaku turut hadir dalam mesyuarat ICG di Vancouver, Kanada, pada 23 Mac – 24 Mac 2007, ketika membincangkan isu Israel/Palestin.
Menurut kenyataan media ICG bertarikh pada 26 Mac 2007, cara penyelesaian terbaik untuk menyelesaikan krisis Israel/Palestin dengan mengikuti resolusi yang telah diputuskan oleh UN Security Council resolutions 242 (1967) & 338 (1973), the Camp David peace accords (1978), the Clinton Parameters (2000), the Arab League Initiative (2002), dan the Roadmap (2003), the Quartet (UN, US, EU and Russia) yang bermatlamat mengiktiraf sebuah Negara Israel yang sah serta diiktiraf oleh seluruh dunia, termasuk dunia Islam.
Anwar Ibrahim satu-satunya individu muslim yang berada dalam mesyuarat itu bersetuju dengan konsep ini.
Ini cara halus, badan tajaan Soros untuk mendapatkan status sebuah ‘Negara Israel’ dengan berselindung di sebalik solusi ‘Two State Solution’.
Usul ICG adalah mencadangkan kerajaan Palestin (yang dipimpin oleh Abu Manzir/ Mahmoud Abbas dari Fatah) bekerjasama dengan Hamas supaya bersetuju menerima kemerdekaan Palestin, tetapi syaratnya mesti iktiraf Negara Sah Israel.
Isu utama adalah keselamatan dan Negara Sah Israel.
Nama Anwar Ibrahim turut tercatat sebagai individu Islam yang bersetuju pengktirafan sebuah Negara Israel. Klik di sini
Kenyataan media yang dikeluarkan oleh ICG pada 26 Mac 2007, memutuskan beberapa perkara penting untuk menyelesaikan krisis tersebut, antaranya;
Pertama, mengesa dunia Islam membuka diplomatik dengan negara Israel, termasuk membuat lawatan ke negara tersebut.
Kedua, menggesa semua pihak mematuhi The Quartet yang diputuskan oleh Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu dengan mencadangkan ‘two state solution’ iaitu mengiktiraf ‘dua negara’, Israel dan Palestin sebagai sebuah negara sah.
Resolusi ICG ini dipersetujui oleh kesemua anggota ahli mesyuarat yang hadir, antaranya; Lord Patten (Pengerusi bersama), Thomas R. Pickering (Pengerusi bersama), Gareth Evans (Presiden), Morton Abramowitz, Kenneth Adelman, Anwar Ibrahim, Shlomo Ben-Ami, Kim Campbell, Maria Livanos Cattaui, Wesley Clark, Carla Hills, Stephen Solarz, George Soros dan lain-lain.
Rentetan daripada mesyuarat itu, pada 10 Oktober 2007, ICG sekali lagi meneruskan usaha apabila bergabung dengan dua lagi badan pemikir Amerika Syarikat iaitu United States Middle East Project (USMEP) dan New America Foundation/American Strategy Program, menghantar surat lobi menyokong usaha Presiden Bush dan Condoleeza Rice supaya diadakan satu rundingan di antara Israel dan Palestin, yang kemudiannya dikenali sebagai Annapolis Summit.
Dalam surat lobi kepada Presiden Bush itu, ICG, USMEP dan New America Foundation mencadangkan agar kerajaan Amerika Syarikat mengutamakan konsep ‘two state solution’ iaitu sebuah negara Israel dan Palestin yang sah, Jerusalem menjadi ibu kota kedua negara dengan kawasan kejiran Israel akan menjadi milik Israel, manakala kawasan kejiranan Arab jatuh di bawah kedaulatan Palestin.
Annapolis Summit
Steve Clemons, dari New America Foundation yang turut sama terlibat menandatangani surat sokongan kepada Presiden Bush turut mendedahkan satu-satunya tokoh Islam dari Asia Tenggara yang menyokong Annapolis Summit itu adalah Anwar Ibrahim dari Malaysia.
Bukti pembabitan nama Anwar yang didedahkan oleh Steve Clemons itu, klik di sini dan di sinidan di sini
Nama Anwar Ibrahim diletakkan sebaris dengan JOHN McLAUGHLIN, bekas Timbalan Pengarah CIA.
Selain pendedahan Steve Clemons, ICG,USMEP dan New America Foundation turut menyebarkan di internet penama-penama yang menyokong usaha Annapolis Summit dalam bentuk PDF di prospectsforpeace.com dan druckversion.studien-von-zeitfragen.net.
Nama Anwar Ibrahim tercatat dalam kedua-dua PDF tersebut. Klik di sini dan di sini
Pada 27 November 2007, Presiden Bush telah menganjurkan Annapolis Summit atau The Annapolis Conference di United States Naval Academy, Annapolis, Maryland, Amerika Syarikat dengan menjemput wakil Palestin, Presiden Mahmoud Abbas, dan wakil Israel, Ehud Olmert (Perdana Menteri Israel) bersama-sama mencapai ‘perdamaian’.
Namun usaha Annapolis Summit itu menemui kegagalan kerana ditolak oleh majoriti rakyat Palestin yang tidak mengiktiraf Mahmoud Abbas sebagai wakil mereka. Negara-negara Islam yang lain seperti Iran dan Syria turut menolak perjanjian yang lebih menguntungkan Israel itu.
Anwar’s Apology Tour

Dua tahun lepas, episod paling menyayat hati Anwar. Dia marah apabila B’nai B’rith International, pertubuhan Yahudi tertua di Amerika Syarikat mendesak kerajaan Amerika memutuskan hubungan dengan Anwar.
Ini gara-gara keceluparannya membangkitkan isu APCO di parlimen Malaysia.
“Tak ada anti Yahudi..saya dah ulang kerana ini bukan soal anti Yahudi”, kata Anwar ketika ditanya oleh wartawan Mstar, adakah beliau anti -Yahudi ketika membangkitkan isu APCO di Malaysia. Klik di sini
Dengan perasan sayu Anwar berkata, “Saya sudah menjangka serangan (dari kumpulan Yahudi) APCO, bahkan telah menghantar surat rasmi ke ICG mengatakan yang saya anti-Yahudi”.
Menyedari kedudukannya tergugat, maka Anwar merancang satu misi memohon maaf ke AS yang pihak Barat gelarkan sebagai ‘Anwar’s Aplogy Tour’.
Jackson Diehl dari The Washington Post lapor memang Anwar betul-betul melutut kepada Yahudi untuk memohon maaf.
Salah satu program dalam ‘Anwar’s Aplogy Tour’ adalah berucap di Woodrow Wilson International Center (WWIC).
Video rakaman hujah Anwar yang diletakkan di sini (kanan-bawah) perlu difahami betul-betul kerana itu asas mengenali Anwar khususnya dalam konteks hubungannya dengan Yahudi.
Peserta bernama Stanley Kober dari Cato Institute yang bertanyakan Anwar berkenaan tuduhan anti-semitik yang dilemparkan kepadanya:
Soalan : Baru-baru ini, saya membaca satu jurnal yang mengkritik anda (Anwar) kerana telah mengundi di Parlimen Malaysia untuk menyokong usul mengkritik Israel berkaitan insiden flotila. Jadi, saya ingin bertanya anda kenapa anda menyokong usul tersebut ?
Jawapan Anwar : “Perdana Menteri Najib (yang) telah mengemukakan usul tersebut, mengkritik tindakan kejam negara Zionis Israel. (Saya dan) Pihak pembangkang, (sebenarnya) rasa sangsi, (untuk) menyokong resolusi tersebut.
“Tetapi saya fikir, secara umumnya, rakyat Malaysia tidak mempunyai pandangan yang kompleks, seperti soalan yang dikemukakan. Sebagai contoh, sentiasa terdapat kekeliruan di antara istilah Yahudi, Israel dan Zionis, di mana kesemuanya dilihat sebagai satu.
“Tetapi ramai di kalangan kami(Anwar dan pakatan Rakyat?) sedar bahawa tidak perlu untuk bersikap anti-Yahudi, anti-Semitik kerana sama seperti perkauman.
“Saya fikir, saya mempunyai hak untuk menyatakan seperti apa yang telah kita nyatakan sebelum ini. Banyak contoh, seperti menentang rasuah di dalam Pentadbiran PLO pada masa lalu.
“Saya mewakili (International Crisis Group?) telah memberikan pendapat mengenai “Two State Solution” (penyelesaian dua negara), bagi konflik Palestin – Israel.
Jawapan Anwar di atas nampak seperti berbelit-belit tetapi dapat dirumuskan bahawa yang anti semitik adalah PM Najib dan bukan dirinya. Kata Anwar, Najib yang kemuka usul tersebut dan menuduh Israel kejam, dia hanya menyokong kerana terpaksa, hakikatnya Anwar mengaku dia sangsi dengan usul tersebut tetapi terpaksa menyokong juga.
Adakah Anwar anti semitik ? Anwar jawab tidak. Dia telah menjawab berkali-kali sebelum ini bahawa dia bukan anti semitik kerana dia menyokong “two state solution” (Pengiktirafan Dua Negara Sah iaitu Israel dan Palestin).
Malah Anwar turut mengkritik korupsi dalam PLO (kumpulan Fatah) yang menyebabkan cadangan ‘two state solution’ gagal.
Maknanya, memang sah Anwar adalah penyokong Negara Israel melalui slogan ‘two state solution’.

Sumber : AIDC

Ulasan :

Dalam erti kata lain.

Pada awalnya Anwar mempengaruhi Yahudi semata² utk menjamin keselamatan dan hidupnya dlm proses menjatuhkan kerajaan Islam BN.

Lama kelamaan, Yahudi mula mempersoalkan mengapa kerajaan M'sia masih tidak digulingkan. Yahudi mula mengugut Anwar dan kini akan kian tersepit dan terkepit dgn 'ancaman' yg diwujudkan Yahudi terhadap dirinya.

Dalam masa yg sama, di Malaysia. Anwar dikecam kerana berfikiran ala² Yahudi dgn mempersoalkan undang² homo yg kononnya lapok di M'sia dan pelbagai lagi. Sebab itu, Anwar sanggup buat apa saja asalkan cita² Yahudi dapat dilaksanakan.

Contoh mudah.

Mat Sabu membuat pinjaman dari Ah Long. Bila tiba masanya, Mat Sabu tak mampu nak bayar. Ah long pula ganggu dan ugut nak bunuh keluarga Mat Sabu. Kemudian Mat Sabu pun mula lah bertindak melulu tanpa fikirkan kesan atas tindakan tersebut spt merompak, memeras ugut dan apa² saja asalkan keluarga dia tidak diganggu atau dibunuh oleh Ah Long.

Gitulah ceritanya.


Senarai Barang & Tempat Tak Halal

Saya tak tau la samada maklumat kat bawah ni benar² sahih ataupun tidak kerana saya sendiri pun dapat salinan je dari blog sazuya.blogspot.com











Ok sudah baca?

Sebarkanlah kalo berminat. Kalo tak berminat, tak pa la hehe.

Seksualiti Merdeka : Lesbian Bemaharajalela Kini


Tidak sekadar mengadakan pelbagai parti liar di kelab malam mahupun rumah, golongan lesbian kini semakin aktif mencari dan menambah kenalan baru menerusi laman sosial popular, Facebook.
Ini berikutan laman maya itu memudahkan golongan bernafsu songsang berkenaan mencari kenalan dan bertukar-tukar pasangan dalam tempoh singkat.

Hakikat ini diakui oleh Ling, 23, dan Shira, 25, yang turut menyertai pelbagai 'kelab' lesbian di alam siber itu.
Menurut Ling, dia menyertai kelab berkenaan atas ajakan rakannya bagi membolehkan mereka menerima layanan mesra dan manja daripada komuniti laman itu.

"Hanya wanita memahami perasaan wanita lain. Sebab itu saya menyertai kelab seperti ini kerana beberapa kali kecewa dipermainkan lelaki. Kebanyakan lelaki hanya mahu mengambil kesempatan.

"Bila bercinta dan menjalin hubungan dengan golongan sejenis, saya rasa dihargai. Malah, golongan lesbian lebih baik daripada lelaki dan lebih memahami jiwa dan kemahuan sesama sendiri.

"Ada juga beberapa rakan saya sering bertukar-tukar pasangan selepas mengenali wanita lain di Facebook. Namun, ia tidak seperti bertukar-tukar pasangan dengan lelaki. Mereka tidak dipermainkan dengan sesuka hati seperti berkawan dengan lelaki yang hanya mahukan seks semata-mata.

"Paling tidak, golongan lesbian hanya melakukan seks 'ringan' sesama sendiri. Malah, masing-masing tahu cara untuk kepuasan sendiri dan bagaimana mahu memenuhinya," katanya yang ditemui Metro Ahad.

Ling berkata, dia kini memiliki ratusan kenalan lesbian yang diperoleh daripada Facebook dan berasakan tidak rugi berkenalan dengan mereka, malah ramai sudi menghulurkan tangan untuk membantu jika dia dalam kesusahan.

"Bagi saya, tidak perlu menjalin hubungan hingga ke bilik tidur. Cukup sekadar berkawan dan berkongsi perasaan kasih. Lagipun, golongan ini bersifat terbuka dan lebih baik daripada lelaki. Mereka tidak berkira jika saya memerlukan pertolongan.

"Ia juga sama seperti kelab lain yang ditubuhkan pelbagai individu. Selain menambah kenalan, Ia bertujuan mengeratkan hubungan sesama kami menerusi pelbagai aktiviti yang diadakan. Bezanya, ia hanya dihadiri golongan wanita," katanya.

Bagi Shira pula, kelab lesbian seperti yang diwujudk di Facebook bukan bertujuan mengadakan aktiviti negatif saja.

Sebagai contoh, kebanyakan wanita lesbian tidak bercampur dengan golongan lain, justeru kelab itu memastikan mereka tidak tersisih.

"Kadangkala, orang ramai yang tahu kami lesbian akan memandang dengan pelbagai tanggapan negatif. Sedikit sebanyak, ia membuatkan kami tersisih.

"Jadi, kewujudan kelab seperti ini mampu membuatkan kami berasa dihargai dan mendapat perhatian individu lain. Walaupun kami tidak ambil pusing pandangan orang, dalam diam ia masih memberi impak terhadap diri sendiri," katanya.

Menurutnya, saluran Facebook banyak membantunya mencari kenalan yang 'sealiran' dan membuatkannya lebih mudah menambah rakan yang sama minat sepertinya.

Katanya, meskipun ada cara mudah untuk menambah kenalan yang mempunyai minat kepada golongan sejenis seperti itu, terserah kepada seseorang individu itu untuk menentukan sejauh mana hubungan mereka iaitu hingga melakukan hubungan seks atau sekadar berkongsi minat.

"Saya akui ada yang terlanjur selepas terpengaruh mengenai 'kelab' yang ada, malah saya juga hampir terjebak untuk menjalin hubungan istimewa dengan rakan lesbian. Bagaimanapun, saya bernasib baik kerana sempat menyedari kesan negatifnya.

"Namun, hingga kini minat dan keghairahan saya kepada golongan sejenis tidak pernah padam walaupun ada lelaki cuba mendekati saya.

"Akhirnya, saya terpaksa menolak kerana kini saya tidak mempunyai sebarang perasaan kepada golongan itu," katanya.

'Sweet', 'Less', 'Lessy' dan 'Noty' antara tanda nama popular digunakan gadis yang mendakwa mereka gemar menjalin hubungan dengan golongan sejenis dalam laman sosial terkenal, Facebook.
Pengenalan identiti mereka dalam laman sosial terbabit mendedahkan diri secara terang-terangan sebagai gadis lesbian.

Kelompok gadis yang dipercayai menjalin hubungan songsang itu kini dilihat 'galak' mengguna laman sosial berkenaan sebagai saluran mencari teman hingga ada yang tanpa segan silu mengajak mengadakan hubungan di ranjang.

Pemerhatian wartawan Metro Ahad terhadap beberapa pemilik akaun di laman sosial berkenaan mendapati, beberapa pihak sengaja menggunakan gambar profil mereka yang dalam keadaan mengghairahkan atau separuh bogel, termasuk hanya memakai coli dan berseluar dalam, berbaju sendat hingga hampir menampakkan payu dara, berkemban serta bercium bersama pasangannya.

Selain itu, kebanyakan profil mereka menunjukkan gadis berkenaan dari universiti terkenal tempatan dan ada juga yang bekerja tetapi mempunyai jawatan bertaraf eksekutif di beberapa syarikat besar dalam negara ini.
Malah, ada gadis bertudung juga tanpa segan mengaku turut menggemari golongan sejenis dan sanggup mencari teman istimewa daripada kelompok itu.

Hasil pemerhatian itu juga mendapati, kelompok gadis yang mendakwa lesbian turut mewujudkan satu laman web digelar Lesbian Malaysia untuk keahlian terbuka kepada gadis yang cenderung kepada hubungan songsang dan menjadikannya sebagai forum kepada mereka untuk berhubung dan mencurahkan perasaan kepada pasangan masing-masing.

Mereka juga dilihat menggunakan populariti rangkaian Facebook untuk mengumpul kelompok rakan 'sealiran' serta menjadikannya umpama kelab mereka dalam menyatakan pendirian hingga ada yang dengan lantang mahukan hubungan sejenis dibenarkan di sisi undang-undang Malaysia.

Populariti gadis lesbian di Malaysia turut mendapat perhatian gadis yang gemar golongan sejenis dari negara jiran, terutama Singapura dan Indonesia.

Ini berikutan beberapa pemilik akaun turut mempunyai rakan dari kedua-dua negara berkenaan.

Ulasan :

Rugilah Tuhan jadikan manusia itu berpasangan lelaki & perempuan. Malangnya manusia hanya mengejar sesuatu yg cukup selesa dan sempurna utk mereka.

Sedangkan semua manusia tidak memiliki kesempurnaan itu kerana di situla wujudnya perasaan gembira, duka, sedih, ceria, cinta dan lain-lain utk dikongsikan bersama.

Mengubah hukum Allah akan membuatkan manusia itu terjurumus ke dalam kancah hidup yg tidak menentu dan sentiasa gagal mencari kesempurnaan yg diingini.

Ini semua salah Anwar!!!

AUKU, Azizan Dan Pakatan


“Saya anak AUKU, tiada masalah..."


Pakatan Rakyat sekali lagi dilihat menipu golongan mahasiswa di Malaysia. PR yang memberi jaminan untuk tidak menyokong AUKU malah memasukkan perkara ini di dalam buku Jingga, dilihat kini menyokong akta AUKU digunakan untuk menghukum 5 pelajar KUIN. Menurut Anwar Ibrahim, buku Jingga adalah manifesto atau perjanjian bersama antara parti-parti di dalam Pakatan Rakyat (PR) iaitu DAP, PKR dan PAS. 

Jika betul Buku Jingga adalah persetujuan antara DAP, PKR dan PAS, mengapa Ustaz Azizan, Menteri Besar (MB) Kedah begitu komited untuk menghukum pelajar-pelajar KUIN. Menurut wawancara beliau dengan Malaysian Insider:

Menyentuh soal prinsip Buku Jingga yang mahu memansuhkan AUKU, Azizan menegaskan “Buku Jingga bukan al-Quran” yang harus dipatuhi sepanjang masa.

Ini menunjukkan buku Jingga hanya diikut oleh pemimpin Pakatan Rakyat bila ia menyenangkan mereka, tetapi bila dah terkena batang hidung sendiri, senang pulak xnak ikut. Lebih menarik, dalam kes mahkamah antara KUIN dan 5 Mahasiswa ini. Saya difahamkan difahamkan bahawa kerajaan negeri telah melantik peguam terkemuka negara, Karpal Singh, yang juga Pengerusi DAP dan pemimpin Pakatan Rakyat, mewakili KUIN sementara penasihat undang-undang PAS, Mohamed Hanipa Maidin, akan mewakili mahasiswa berkenaan.

Ini bererti, Karpal Singh sendiri menyokong Akta AUKU dikenakan terhadap pelajar-pelajar KUIN. Jadi mana satu betul ni, nak AUKU dimansuhkan tetapi Karpal Singh sendiri mempertahankan AUKU. 

Ini menunjukkan PR sangat hipokrit, dalam isu yang mudah seperti AUKU pun tidak dapat menunjukkan persutujuan, apatah lagi berkaitan Negara Islam dan Hudud. Nasihat saya kepada Ustaz Azizan, berjaga-jagalah, jangan sebab terlalu berpendirian nanti dipecat pula oleh PAS. 

Monday, January 30, 2012

RM20 Makan Bersama Pemimpin PAS


PAS Putrajaya mensasarkan kutipan sebanyak RM50,000 berjaya diperoleh pada program ‘Makan Tengahari sempena Maulidur Rasul bersama Naib Presiden PAS, Salahuddin Ayub’ pada 5 Februari ini.
Ketua Dewan Pemudanya, Mohd. Khoirol Anwar Mat Zuki berkata, itu, program makan tengahari itu disasarkan untuk mengutip dana tersebut bagi menghadapi pilihan raya umum Ke-13 (PRU13) yang dijangka berlangsung pada bila-bila masa.
“Tiket berharga RM20 seorang dijual dengan harapan penyertaan daripada pelbagai peringkat,” katanya melalui satu kenyataan media hari ini.
Mohd. Khoirol Anwar berkata, majlis makan tengahari tersebut dijadual diadakan di Dewan Kondominium Saujana Aster, Jalan P11H/1, Presint 11, Putrajaya.
Sumber : MyNewsHub

Ulasan :
Dah kesian plak saya tengok PAS ni, sehinggakan nak MAKAN TENGAHARI BERSAMA PEMIMPIN pun dikenakan bayaran RM20? Dah la makan tenghari bersama Salahuddin Ayub, dah tu makan bersempena sambutan Maulidur Rasul.
Adakah menu nya seperti dlm gambar di atas? Hehe..
Aduhaiii MasyaAllah. Begitulah tekad dan azam PAS utk mengumpul RM50,000 yg akan dijadikan dana PRU akan datang.
Persoalannya. Siapakah yg bakal mengaudit duit² tersebut dan siapakah yg akan memegang tanggungjawab menyimpan duit tersebut yg akan DIGUNAKAN semasa PRU nanti? 
Ini persoalan yg harus diambil tahu oleh semua ahli² PAS yg bakal makan tengahari bersama Salahuddin Ayub tu nanti. Wajib ambil tahu ke mana duit tu nanti supaya nanti tidak tertipu utk kali ke berapa entah oleh PAS.
Kalo nak tengok orang lain jadi TELUS dan AMANAH, perlu pastikan diri sendiri pun begitu juga TERLEBIH DAHULU.

Saya Cabar Pemimpin PAS

Sekalipun atas nama untuk mengambil hati Amerika Syarikat demi masa depan Pakatan Rakyat mengambil alih Putrajaya, tidak sekali-kali wajar dan layak untuk pimpinan parti untuk menyokong Israel apa lagi untuk memberikan perlindungan kepada golongan yang dilaknak Allah SWT.

Itulah ketegasan yang diambil para pemimpin PAS dalam kontroversi yang dicetuskan melalui putar belit media terhadap artikel Wall Street Journal (WSJ) yang memetik kata-kata Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim yang menyokong segala usaha mempertahankan Israel.

Media milik Umno dan para pemimpinnya sedang giat menggunakan petikan kata-kata Anwar di WSJ yang berbunyi I support all efforts to protect the security of the state of Israel untuk melakukan serangan bertubi pada beliau sebagai penyokong zionis.

Ketua Umum PKR itu turut mengeluarkan satu kenyataan mengecam pihak-pihak yang memutarkan kenyataannya dan menjelaskan bahawa beliau ada menegaskan bahawa kemahuan dan hak rakyat Palestin mesti dibela dan itu merangkumi hak untuk mendirikan negara sendiri serta tidak terus dizalimi ketika ditemubual oleh WSJ pada hari Khamis, 26 Januari 2011.

“Saya juga mengungkapkan bahawa jika syarat ini dipenuhi maka wajarlah hak rakyat Israel juga dihormati,” kata beliau, sambil menegaskan bahawa pendirian beliau selari dengan Resolusi 1397 Majlis Keselamatan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) dan Inisiatif Keamanan Arab (Arab Peace Initiative) yang berteraskan Penyelesaian Dua Negara atau lebih dikenali sebagai Two-State Solution.

WSJ turut menyatakan bahawa Anwar tidak berkata beliau akan membuka pertalian diplomasi dengan Israel.

Dalam reaksi spontan di Facebook, Ketua Pemuda PAS Malaysia, Ustaz Nasrudin Hassan Tantawi (kanan)mengingatkan para pimpinan bahawa “Israel adalah sebuah entiti haram.”

“Ia terlalu besar dosanya terhadap ummat Islam seaqidah meskipun kita berada jauh di Tanah Melayu,” tegas beliau.

Ketika dihubungi Harakahdaily, Timbalan Presiden PAS, Mohamad Sabu menegaskan pendirian PAS yang tidak mengiktiraf kewujudan Israel.

“Mereka mendapat tanah itu secara kejam, membunuh dan menghalau rakyat Palestine daripada buminya sendiri. Bukan menjajah, tapi secara merampas secara kejam bersama tentera Haganah pada tahun 1948.

PAS tidak akan mengiktiraf kewujudan Israel,” tegas beliau.

Dalam pada itu, Naib Ketua Dewan Ulama PAS Pusat, Datuk Mahfodz Mohamad (kiri) menegaskan pendirian Pakatan Rakyat adalah untuk berdiri di tempat orang yang ditindas, dan bukannya yang menindas, di mana dalam isu ini ialah Israel.

“Sejarah telah menunjukkan bahawa untuk meluaskan negerinya, Israel telah menghalau rakyat Palestin keluar daripada tanah mereka ketika peperangan meletus pada 1948.

Ramai rakyat Palestine dihalau keluar dari rumah mereka untuk membuka ruang kepada Israel. Mereka sampai hari ini masih dalam kesusahan. Sebagai warga Muslim, kita mesti bersama mereka, dan bukan sebaliknya,” tegas beliau yang dipetik News Straits Times.

Sumber : Harakahdaily

Ulasan :


Berikut merupakan petikan yg diambil dari FB dan temu bual yg dijalankan. Tetapi saya cabar pemimpin² di atas ini agar bersemuka dengan Anwar Ibrahim dan katakan padanya bahawa kalian menolak tindakan Anwar bersedudukan dan bekerjasama dgn Israel.


Dan saya cabar kalian di atas sebagai seorang pemimpin yg berani memperjuangkan Islam, katakan pada Anwar secara terbuka bahawa kalian tidak akan sesekali bersekongkol dgn seorang Islam yg mempertahankan Israel.


Adakah kalian di atas ini benar² berani ataupun sekadar berani berkata² melalui jari sahaja.

Persembahan Melayu Mabuk Di Kinta Village Pula

Wahhh terbaik la video yg saya dapat dari youtube ni. Selepas popular dgn video di bawah ini.



Kini Anwar kembali dgn aksi nyanyian terbarunya dalam siri Program Kunjungan 'Imam Mahadi' Bersama Kaum India.

Layan~

Tak Terpilih, Jangan Sabotaj Parti !!


“Contohnya ada yang dapat jadi calon…tidak puas hati, malah tindakan penyokongnya juga boleh merosakkan parti. Jadi elok kita ambil tindakan awal,”

Itu apa yang dikatakan oleh Presiden BN tapi masih adakah lagi pemimpin parti yang boleh bersikap terbuka begini?? Adakah sekarang masanya untuk pertahan jawatan yang dipegang atau pun mahukan kemenangan dalam PRU 13 nanti??

Pelbagai usaha yang dibuat oleh YAB PM untuk menyakinkan rakyat dengan kepimpinan Kerajaan sekarang. Alhamdulillah ramai pemimpin yang menyahut seruan yang dihasilkan YAB PM. Tapi dalam masa yang sama masih ada yang 'syok' sendiri untuk promote diri sendiri supaya dapat jadi calon pada PRU 13 nanti. Soal terpilih atau tidak itu semua atas keputusan YAB PM kan...so tak payah la sibuk-sibuk nak 'melobi' diri sendiri yang penting bekerja untuk parti.

Cuma GR terkejut golongan yang sebegini masih ada dalam UMNO/BN. Sebagai contoh GR penah perasan dalam satu majlis lawatan kerja YAB PM ke K.Lumpur baru-baru ini, GR tak nak mention parlimen mana nanti ada yang terasa...He he he
   

Jika kita sebagai satu parti kenapa perlu diletak banner Selamat Datang menyambut ketibaan YAB PM dengan organisasinya sendiri, senang citer letak muka diri sendiri yang banyak dari pintu masuk kawasan parlimen tersebut sampailah ke tempat majlis berlangsung. Baca sini program apa.



Ada GR dengar lagi siap dah sediakan baju untuk pengikut-pengikutnya yang terpapar muka pemimpin tu sendiri tapi tak jadi pakai pada masa PM datang, atas sebab apa GR tak pasti. Betul meroyan nak jadi calon jugak ker??? Dah macam orang yang beria-ia nak jadi PM ke 7 jer. Hi hi hi

Apa pun bersatulah itu jalan yang sebaiknya, tercalon atau tidak itu soal no. 2. Yang penting ialah kemenangan untuk parti. Nak jadi calon "Winnable Candidate" perlu merangkumi semua aspek. Akar umbi suka ngan kita, tak der masam-masam muka dan yang penting rakyat suka dengan kita...Bukan kita syok sendiri tau!!!

UMNO/BN keseluruhan perlu balik kepada landasan asal perjuangan. Bagi negeri yang tewas pada Pakatan Rakyat perlu cepat dipulangkan kepada UMNO/BN. Berjuanglah untuk parti bukan individu yang memberi dan membuncitkan perut masing-masing. UMNO/BN dan pemimpinya perlu sedar dan peka akan perkara ini. bersatulah demi parti tercinta.



Sumber : Gossip Rakyat

Apa & Bagaimana SARA 1 Malaysia

sara 1malaysia SARA 1Malaysia (Skim Amanah Rakyat 1Malaysia)   Labur RM5000, Setiap Bulan Dapat RM134? [UPDATE]






















Hari ini, orang ramai dan siapa yg cepat akan dapat melabur dalam Skim Amanah Rakyat 1 Malaysia (SARA 1Malaysia). Meh baca dulu sedikit info mengenai SARA 1M'sia ni.


Apa Yang Terkandung dalam SARA 1Malaysia (Skim Amanah Rakyat 1Malaysia) Ini?

  1. Skim Amanah Rakyat 1Malaysia (SARA 1Malaysia) akan diuruskan oleh syarikat tujuan khas (SPV), Malaysian Development Holdings Sdn Bhd, anak syarikat milik penuh Kementerian Kewangan Diperbadankan.
  2. Skim khas Sara 1Malaysia ini adalah bertujuan untuk menggalakkan penyertaan golongan berpendapatan rendah menabung dan melabur.
  3. Jumlah pembiayaan yang ditawarkan adalah RM500 juta dengan sasaran penyertaan seramai 100,000 isi rumah
  4. Bayaran Insentif bulanan disediakan kepada para peserta dalam bentuk unit tambahan Amanah Saham 1Malaysia (AS 1Malaysia) setiap bulan selama 5 tahun. Peserta perlu pastikan sentiasa mempunyai minimum 100 unit AS 1Malaysia dalam buku pelaburan pada setiap masa.

Cara Memohon Sara 1Malaysia (Borang Permohonan)

  1. Dapatkan borang permohonan Sara 1Malaysia di salah satu cawangan bank-bank terlibat iaitu Maybank, RHB, CIMB dan BSN mulai 30 Januari 2012. Borang-borang yang telah lengkap diisi berserta dokumen yang berkenaan hendaklah diserahkan kepada pihak bank untuk disemak dan dipertimbangkan. 
  2. Jika anda berjaya, pihak akan menghubungi sendiri anda kelak
  3. Para pemohon diminta menyediakan dokumen-dokumen asal serta salinan yang disahkan seperti :
  • Kad pengenalan pemohon (2 salinan)
  • Kad pengenalan pasangan (jika berkenaan) (1 salinan)
  • Bukti pendapatan (1 salinan Penyata Gaji 3 bulan terkini & 1 salinan Penyata Bank 3 bulan terkini)

Syarat Kelayakan Permohonan Sara 1Malaysia

  1. Permohonan Skim Sara 1Malaysia ini terbuka warganegara Malaysia berumur antara 18 hingga 58 tahun
  2. Pendapatan kasar isi rumah pemohon mesti berada dilingkungan antara RM500 hingga RM3,000. Bermakna di sini, jumlah pendapatan kasar suami dan isteri mesti tak lebih RM3,000. Jelas? 
  3. Pemohon tidak pernah muflis sepanjang tempoh pembiayaan pinjaman
  4. Pemohon dan/atau pasangan tidak memiliki pelaburan di dalam mana-mana unit amanah ASNB ATAU; sekiranya ada, jumlah pelaburan terkumpul bersamaan atau kurang dari RM10,000
  5. Pemohon dan /atau pasangan tidak menerima bantuan dari skim-skim khas lain Kerajaan yang diuruskan oleh ASNB seperti Program Bantuan Pembangunan Rakyat Termiskin (PPRT), ASB Sejahtera dan ASW 2020 Bandar
  6. Hanya salah seorang isi rumah yang layak memperolehi pembiayaan pinjaman
  7. Permohonan diluluskan bagi pinjaman di satu bank sahaja
Ada 2 pilihan di sini iaitu samada melalui pinjaman ataupun pelaburan tunai daripada simpanan anda sendiri untuk membuat pelaburan dalam skim Sara 1Malaysia ini:
  • Gaji bawah RM3,000 – buah pinjaman RM5,000
  • Bulan-bulan dapat RM134 (pulangan tetap) daripada pelaburan RM5,000 pelaburan yang anda buat pinjaman
  • Bayaran bulanan untuk pinjaman sebanyak RM5,000 yang dilakukan terhadap mana-mana institusi kewangan adalah sebanyak RM84
  • Pendapatan bersih setiap bulan adalah sebanyak RM50 (RM134-RM84)
atau….
  • Bayaran tunai RM5,000 kepada kerajaan sebagai pelaburan
  • Pendapatan bulanan bersih adalah sebanyak RM134  (pulangan tetap) selama 5 tahun
  • Bermakna pelabur boleh untung, sehingga 2.68% sebulan





Kesimpulannya, terpulang kpd individu itu sendiri samada yakin utk melabur ataupun tidak. Ini bukan pelaburan secara paksaan, ini adalah tawaran utk rakyat je
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...